新規ご予約専用フリーダイヤル

0120-386-002
受付時間 11:00〜20:00 (土日祝日も営業)

LINE予約・相談

医療脱毛の熱破壊式と蓄熱式の違いは?仕組み・効果・痛み・回数を比較

医療脱毛のクリニックを比べていると、熱破壊式と蓄熱式という2つの照射方法を目にします。

どちらが優れているかを一言で決められるものではなく、選ぶ手がかりになるのは毛質や部位、肌の色、痛みの感じ方です。

この記事では、2つの方式の仕組みと、効果や痛みについて報告されている内容を整理し、施術前に確認しておきたい点をまとめます。

この記事の要約

熱破壊式と蓄熱式の違いを比較

熱破壊式と蓄熱式は、レーザーの熱で毛の再生に関わる組織へ作用させる点は同じですが、狙う場所と熱の与え方が異なります。まず4つの観点で全体像を確認します。

比較の観点 熱破壊式 蓄熱式
主に狙うとされる部位 毛根周辺の毛を作る組織 毛の再生に関わるとされるバルジ領域
照射の方法 1ショットずつ高い出力で照射する 低い出力でスライドしながら重ねて照射する
痛みの傾向 熱さや弾かれるような刺激を感じやすい じんわりとした温かさを感じやすい
施術後の変化の現れ方 毛が抜け落ちる実感を得やすいとされる 変化が緩やかで実感しにくいことがある

どちらが優れているかを一律に決められる比較ではありません。実際の選択は、毛質・部位・肌の状態をもとに診察で判断されます。

照射方法の名前は、機器の種類や波長とは別の軸です。1台で両方の照射方法に対応する機器もあるため、機器名だけで方式を判断しないようにします。

熱破壊式脱毛の仕組み

熱破壊式は、毛に含まれる色素にレーザーの光を吸収させ、その熱で毛を作る組織へ作用させる方法です。1回ごとの出力が高く、照射後の反応が分かりやすい点が特徴とされています。

毛根の毛母細胞に高出力の熱を与える

熱破壊式では、1ショットごとに高い出力のレーザーを当てます。光は毛に含まれるメラニンという色素に吸収され、そこで生じた熱が毛を作る組織へ伝わります。

毛の色が濃いほど光を吸収しやすいため、太くて黒い毛では反応が分かりやすい一方、産毛のように色の薄い毛では熱が伝わりにくくなります。

照射から1〜2週間ほどで毛が抜け落ちる変化を感じる人もいますが、抜け方や時期には個人差があります。

熱破壊式で使われる主なレーザーの波長

医療脱毛で使われるレーザーは、波長によって皮膚への届き方と色素への反応が変わります。代表的なものは次の3種類です。

波長は機器の特性を示すもので、熱破壊式か蓄熱式かという照射方法とは別の軸です。ヤグレーザーだから熱破壊式である、といった対応関係はありません。ヤグレーザーの詳しい特徴は、関連記事「ヤグレーザー ヒゲ脱毛」で解説しています。

蓄熱式脱毛の仕組み

蓄熱式は、低い出力のレーザーを短い間隔で繰り返し当て、毛の再生に関わるとされる部分に熱を蓄積させる考え方の照射方法です。1回ごとの刺激が小さく、じんわりとした温かさとして感じられることが多いとされます。

バルジ領域に低出力の熱を繰り返し与える

バルジ領域は毛包の途中にある部分で、毛を作り直すもとになる細胞が集まっているとされています。

レーザー脱毛では、毛のメラニンが吸収した熱が周囲へ広がり、毛を作る細胞やバルジ領域の細胞に作用すると説明されています。

蓄熱式はこのうちバルジ領域への作用を主に想定した照射方法ですが、体の中で起きていることを直接確かめられるわけではなく、理論に基づく説明である点は押さえておきたいところです。

スライドさせながら連続照射する方法

蓄熱式では、照射面を肌に当てたまま動かし、同じ範囲へ短い間隔で光を重ねていきます。1か所あたりの出力が低いため広い範囲を続けて照射しやすく、施術時間が短くなる場合があります。

一方で、施術直後に毛が抜け落ちる実感は得にくく、変化を感じるまでに時間がかかることがあります。

熱破壊式と蓄熱式で脱毛効果に差はあるのか

方式の違いが最終的な減毛の程度に差を生むのかは、多くの人が気にする点です。比較研究で報告されている内容と、結果を左右する条件を分けて確認します。

高い出力で1回照射する方法と、低い出力で複数回重ねる方法を左右の脚で比べた研究では、5回の施術を終えた6か月後と18か月後のいずれの時点でも90〜94%程度の減毛がみられ、両者に大きな差はなかったと報告されています。ただし対象は22人と限られており、この結果がそのまますべての人に当てはまるわけではありません。

医療脱毛で目標になるのは、毛の再生を抑えて長期的な減毛を得ることです。どこまで変化するかは、毛の太さや色、部位、ホルモンの影響、施術の間隔などに左右され、方式の名前だけで決まるものではありません。効果や必要な回数には個人差と部位差があり、この記事で示す期間や回数も目安として読んでください。

また、施術を終えた後も、時間が経つと細い毛が生えてくることがあります。前述の研究では施術から6か月後と18か月後で減毛の程度がほぼ変わらなかったと報告されていますが、これは限られた人数を一定期間追跡した結果です。毛が一本もない状態が続くことを前提にせず、気になったときに追加照射を受けられるかどうかも、契約前に確認しておくと安心です。

熱破壊式と蓄熱式の痛みの感じ方

痛みの感じ方には方式ごとの傾向がありますが、部位や毛の濃さ、その日の肌の状態にも左右されます。

前述の比較研究では、低い出力で複数回重ねる照射のほうが、高い出力で1回照射する方法よりも痛みが有意に少なかったと報告されています。熱破壊式は熱さや輪ゴムで弾かれるような刺激として、蓄熱式はじんわりとした温かさとして表現されることが多いものの、感じ方は人によって異なります。痛みに影響しやすい条件には、次のようなものがあります。

痛みが強い場合には麻酔クリームなどの選択肢が案内されることもありますが、使えるかどうかや方法は医療機関と体質によって異なります。麻酔を使えば痛みがなくなるわけではないため、どの程度の痛みまで許容できるかを含めて事前に相談してください。

毛質・部位による医療脱毛への向き不向き

どちらの方式が向くかは、施術する部位の毛の性質と肌の色によって変わります。相談の場で話題になりやすい3つの状況に分けて考えます。

ヒゲやVIOなど太く濃い毛

ヒゲやVIOは毛が太く密度も高いため、光が吸収されやすく反応が出やすい部位です。同時に痛みも強く出やすく、毛嚢炎などの反応が起こることもあります。

太い毛にしっかり熱を届ける目的で高い出力の照射が選ばれることもありますが、痛みが強くて通えなくなれば回数を重ねられません。痛みへの耐えやすさも含めて方法を相談することが現実的です。

産毛や色素の薄い毛

産毛や色素の薄い毛はメラニンが少なく光を吸収しにくいため、太い毛に比べて反応が出にくい傾向があります。

低い出力で熱を蓄積させる蓄熱式が選ばれることもありますが、どの方式でも産毛は回数が必要になりやすく、思うように変化しない場合もあります。

顔や背中など産毛が中心の部位では、変化の見え方が緩やかであることを前提に計画を立てます。

日焼けした肌・色の濃い肌

レーザー脱毛はメラニンに光を吸収させる仕組みのため、肌の色が濃いと皮膚側でも熱が発生しやすく、熱傷や色素変化のリスクが高まります。

波長の長いヤグレーザーは肌の色が濃い人にも使いやすいとされていますが、誰でも同じ条件で受けられるわけではありません。

日焼けの直後や皮膚が炎症を起こしている時期は、施術を見合わせる判断になることがあります。

熱破壊式と蓄熱式で変わる必要な回数と期間目安

毛には生え変わる周期があり、1回の照射で十分に反応するのは一部の毛に限られます。回数が必要になる理由から確認します。

毛は成長期、退行期、休止期を繰り返しており、レーザーが十分に作用するのは成長期の毛とされています。1回の照射でその場にあるすべての毛へ作用できるわけではないため、期間を空けて複数回受ける前提になります。

海外の医学教材では、初期の段階として4〜6週間の間隔で4〜6回程度の施術が必要とされていますが、これは部位や毛質を限定しない一般的な記述です。

実際の回数と期間は、部位、毛の太さ、目標とする状態、肌の反応によって変わります。ヒゲやVIOのように毛が太い部位では回数が増えやすく、通う期間も長くなりがちです。

方式による回数の差を具体的な数値で示せるだけの根拠は確認できていないため、カウンセリングでは方式名ではなく、自分の部位でどの程度の回数と期間を見込むのかを確認してください。

医療脱毛の副作用とリスク

医療脱毛は皮膚の内部に熱を加える施術であり、条件によっては皮膚のトラブルが起こります。国民生活センターにも、脱毛施術で危害を受けたという相談が寄せられています。

赤み・腫れ・やけど

照射後は一時的な赤みやほてり、毛穴周辺の腫れがみられることがあります。多くは数時間から数日で落ち着きますが、出力や肌の状態によっては水ぶくれやかさぶたを伴う熱傷になることもあります。

国民生活センターが2017年に公表した資料では、2012年度以降の約5年間に脱毛施術で危害を受けたという相談が964件寄せられ、そのうち医療機関での施術に関するものが284件で、危害の内容は皮膚障害と熱傷が多かったと報告されています。

症状が強いときは自分で冷やして様子を見るのではなく、施術を受けた医療機関へ連絡してください。

毛嚢炎・色素変化

照射後の毛穴に炎症が起きると、ニキビのような赤いぶつぶつ(毛嚢炎)ができることがあります。ヒゲやVIOなど毛が密集する部位で起こりやすく、こすったり自分でつぶしたりすると悪化します。

また、熱の刺激により茶色い色素沈着が残ったり、逆に色が抜けたように見えたりする変化が生じることもあります。日焼けした状態での照射は、こうした色素の変化が起こりやすくなる条件のひとつです。

硬毛化・増毛化

照射した部位の毛が、かえって太くなったり本数が増えたように見えたりすることがあります。頻度は高くないとされていますが、背中や肩、二の腕など産毛の多い部位で報告されています。

原因ははっきりと分かっておらず、方式ごとの起こりやすさを数値で比べられる根拠も確認できていません。気づいた場合は照射を続けるかどうかを含め、診察で対応を相談してください。

医療脱毛を受ける前後に確認すること

同じ方式でも、体調や肌の状態によって受けられるかどうかは変わります。契約前と施術前後に確認しておきたい点を整理します。

契約前には、料金に含まれる部位と回数、シェービングや麻酔の費用が別かどうか、予約の取り方と変更の期限、途中で解約する場合の条件を確認します。方式の名前や1回あたりの安さだけで比べると、通い終えるまでの総額が想定と食い違うことがあります。説明を受けたその日に決めず、持ち帰って検討して構いません。

施術を受けられない可能性があるケース

次のような場合は、施術を延期したり、条件を変えたりする判断になることがあります。

服薬中の薬やサプリメントは、市販薬も含めて申告してください。受けられるかどうかの最終的な判断は診察で行われるため、自己判断で申告を省かないことが大切です。

施術前後の日焼け・剃毛・保湿の注意

海外の医学教材では、施術前の一定期間は毛抜きやワックスでの脱毛を避けること、施術の4〜6週間前から日焼け止めを使うことがすすめられています。毛を抜いてしまうと照射の対象となる毛が失われるため、事前の処理は剃るだけにとどめます。

施術後も日焼け対策と保湿を続け、赤みが残っている間はこすらないようにします。屋外での作業やスポーツの予定がある時期は、施術の間隔を相談しておくと調整しやすくなります。

熱破壊式と蓄熱式に関するよくある質問

カウンセリングで質問が多い内容をまとめました。いずれも一律の答えではないため、最終的には診察での確認が必要です。

蓄熱式は効果がないと言われるのはなぜですか?

蓄熱式は照射直後に毛が抜け落ちる実感を得にくく、変化が緩やかに進むため、手応えがないと感じられることがあります。

一方で、両方式を比べた研究では5回の施術後の減毛の程度に大きな差はなかったと報告されています。体感と結果が一致するとは限らないため、途中経過だけで判断せず、経過を診察で確認してください。

熱破壊式と蓄熱式は併用できますか?

部位や毛質に応じて照射方法を使い分けている医療機関もあります。ただし併用できるかどうかは、導入している機器と医師の判断によります。

自分で組み合わせを指定するのではなく、気になる部位と目的を伝えたうえで提案を受ける形が現実的です。

ヒゲ脱毛にはどちらが向いていますか?

ヒゲは太く密度が高いため熱破壊式が選ばれることが多い一方、痛みが強く出やすい部位でもあります。

痛みが理由で通い続けられない場合は、蓄熱式を含めた方法が検討されることもあります。

肌の色や毛の状態によって適した条件が変わるため、実際の判断は診察で確認してください。

VIO脱毛にはどちらが向いていますか?

VIOは毛が太く、粘膜に近い部分や色素が濃い部分を含むため、出力の設定に注意が必要な部位です。

痛みの強さから蓄熱式が案内されることもあれば、毛の太さを理由に熱破壊式が選ばれることもあります。

デザインや残したい範囲によっても照射の条件が変わるため、希望を具体的に伝えて相談してください。

まとめ

熱破壊式と蓄熱式は、狙う場所と熱の与え方が異なる照射方法であり、どちらか一方が常に優れているという関係ではありません。両方式を比べた研究では、5回の施術後の減毛の程度は同程度で、痛みは低い出力で重ねる照射のほうが少なかったと報告されています。
結果を左右するのは、毛の太さや色、肌の色、部位、毛周期といった条件です。方式の名前だけで選ぶと、必要な回数や痛みの感じ方が想定と異なることがあります。赤みや熱傷、毛嚢炎、色素変化が起こる可能性もあり、施術前後の日焼け対策も欠かせません。
服薬や肌の状態によっては施術を見合わせる判断もあります。診察で毛質と肌の状態を確認し、回数や費用も含めて相談したうえで方法を選んでください。

参考・出典

Braun M. Comparison of high-fluence, single-pass diode laser to low-fluence, multiple-pass diode laser for laser hair reduction with 18 months of follow up. J Drugs Dermatol. 2011 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21197525/

国民生活センター「なくならない脱毛施術による危害」(2017年5月11日公表) https://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20170511_1.html

StatPearls「Laser Hair Removal」 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK507861/